金屬幕(mu)墻(qiang)是比(bi)較新(xin)的外圍結(jie)構，關于它的耐(nai)久(jiu)性能(neng)(neng)資料非常少，并(bing)且，有關建筑用金屬板的耐(nai)久(jiu)性能(neng)(neng)的試驗方法(fa)和(he)結(jie)果判斷方法(fa)尚未(wei)完(wan)全確定。因此，把(ba)金屬幕(mu)墻(qiang)的耐(nai)久(jiu)性能(neng)(neng)和(he)其他諸性能(neng)(neng)同樣進行分(fen)級，目(mu)前還(huan)不可能(neng)(neng)。

然而，在設計生產和決(jue)定價(jia)格(ge)的時候(hou)，不可能完全不考(kao)慮耐久性這個困難。因此，希望解決(jue)耐久性能表示(shi)方法問題。

只要進行適當的(de)維護(hu)和修補，預計耐用 30 年(nian)(nian)或 50 年(nian)(nian)以上的(de)幕墻(qiang)耐久性(xing)能，可以認為屬(shu)于中上或上等的(de)，不適當地要求普通價格金屬(shu)幕墻(qiang)具有較長的(de)耐用年(nian)(nian)限是不合(he)理的(de)。

建(jian)筑物的(de)耐(nai)(nai)(nai)(nai)用(yong)(yong)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)限(xian)或它的(de)一部分的(de)耐(nai)(nai)(nai)(nai)用(yong)(yong)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)限(xian)的(de)概念，通常(chang)分為(wei)(wei)物理耐(nai)(nai)(nai)(nai)用(yong)(yong)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)限(xian)和經(jing)濟耐(nai)(nai)(nai)(nai)用(yong)(yong)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)限(xian)兩種，后者又分為(wei)(wei)純粹(cui)的(de)經(jing)濟耐(nai)(nai)(nai)(nai)用(yong)(yong)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)限(xian)和社會耐(nai)(nai)(nai)(nai)用(yong)(yong)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)限(xian)。 物理耐(nai)(nai)(nai)(nai)用(yong)(yong)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)限(xian)是(shi)從技術(shu)的(de)角(jiao)度，即(ji)不可能使(shi)用(yong)(yong)的(de)極限(xian)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)數(耐(nai)(nai)(nai)(nai)久(jiu)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)數)。 經(jing)濟耐(nai)(nai)(nai)(nai)久(jiu)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)限(xian)是(shi)指技術(shu)雖(sui)然仍(reng)可使(shi)用(yong)(yong)。但從維修費用(yong)(yong)的(de)角(jiao)度出發，以新的(de)代替(ti)舊(jiu)的(de)更為(wei)(wei)有利的(de)極限(xian)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)數。 社會耐(nai)(nai)(nai)(nai)用(yong)(yong)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)限(xian)是(shi)從經(jing)濟的(de)角(jiao)度雖(sui)然尚可以，但和社會發展相比，其設計性能均已(yi)陳舊(jiu)。為(wei)(wei)此應該更新極限(xian)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)數(使(shi)用(yong)(yong)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)限(xian))。

以(yi)(yi)經濟和社會(hui)耐(nai)用年限(xian)考慮是合理(li)的(de)。但(dan)在機(ji)械設備(bei)方(fang)面尚(shang)應深入地(di)研究，為了使(shi)問題簡單起見(jian)，僅考慮物理(li)耐(nai)用年限(xian)，然而，以(yi)(yi)此(ci)為限(xian)時(shi)有(you)兩個基本難題： 如(ru)(ru)何估計修補(bu)的(de)次數和程度，以(yi)(yi)及修補(bu)的(de)部位問題。 如(ru)(ru)何判斷是否處于耐(nai)用狀態(tai)，加之(zhi)由于定(ding)量資(zi)料不足，現(xian)在還無法(fa)制(zhi)定(ding)出合理(li)的(de)標準(zhun)。

物理(li)耐用(yong)(yong)年限(xian)，明(ming)顯地取決于建(jian)筑周圍環境使(shi)(shi)用(yong)(yong)條(tiao)件(jian)以及維護管理(li)的(de)程度。即使(shi)(shi)這(zhe)(zhe)些條(tiao)件(jian)相(xiang)(xiang)同(tong)，還有許多不夠明(ming)確的(de)因素(su)，因此，將耐用(yong)(yong)年限(xian)視為(wei)具有相(xiang)(xiang)當大(da)離(li)(li)散度的(de)概率變量較為(wei)穩妥(tuo)，即使(shi)(shi)預(yu)期值是同(tong)樣的(de)，而由于離(li)(li)散度(分(fen)散α2)的(de)大(da)小。可(ke)(ke)靠性亦不相(xiang)(xiang)同(tong)。因此采(cai)取由預(yu)期值中扣除1.25σ或(huo)1.65σ的(de)年數(shu)(shu)作為(wei)耐用(yong)(yong)年數(shu)(shu)的(de)目(mu)標值是正確的(de)，如果以從(cong)預(yu)期值中扣除1.65σ的(de)年數(shu)(shu)來(lai)表示(shi)，其可(ke)(ke)靠標準為(wei)95%。即具有超過這(zhe)(zhe)個值的(de)耐用(yong)(yong)年數(shu)(shu)。但是目(mu)前階段這(zhe)(zhe)種定量數(shu)(shu)據尚(shang)不夠，因此采(cai)用(yong)(yong)這(zhe)(zhe)一(yi)方法還比(bi)較困難。

根據板和(he)連接部分(fen)材(cai)料(liao)估(gu)計(ji)(ji)耐(nai)用(yong)年限的(de)方(fang)法，前(qian)面所述的(de)按部位性能委員會(hui)已經提(ti)出(chu)，可以引用(yong)其(qi)(qi)有關部分(fen)，板和(he)連接部位材(cai)料(liao)各(ge)自耐(nai)用(yong)年限，可以估(gu)計(ji)(ji)幕(mu)墻的(de)耐(nai)用(yong)年限，但即使用(yong)同種金屬材(cai)料(liao)，由于(yu)其(qi)(qi)厚度和(he)表(biao)面處理(li)的(de)方(fang)法變化相(xiang)當(dang)大(da)，所以只能用(yong)大(da)略估(gu)計(ji)(ji)。